科技日報記者 劉垠

7月23日，科技部官網(wǎng)公布《涉及人的神經(jīng)技術醫(yī)學研究倫理指引》（以下簡稱《指引》），為規(guī)范神經(jīng)技術醫(yī)學研究提出了動態(tài)適配且行之有效的倫理要求。

作為全球科學前沿研究及技術轉化熱點，神經(jīng)技術的進步將為神經(jīng)精神類疾病的預防、治療和康復提供新的技術和方法，也為探索人的心智過程和意識本質等重大科學問題開辟新的研究途徑。

“神經(jīng)技術可直接作用于人腦，尤其當與人工智能深度融合時，對個體思維的解碼以及對個人情感和動機解讀正在重新定義人類隱私的邊界與范式?！眹铱萍紓惱砦瘑T會委員、中國醫(yī)學科學院北京協(xié)和醫(yī)學院教授翟曉梅表示，神經(jīng)調控技術干預能夠改變人的認知、行為或性格，可能威脅到人的自由意志、人格同一性和心智完整性等有關人的本質特征。

為此，國家科技倫理委員會醫(yī)學倫理分委員會組織專家團隊，在廣泛調研、系統(tǒng)研究和充分論證的基礎上編制了《指引》。針對神經(jīng)數(shù)據(jù)采集分析和神經(jīng)調控醫(yī)學研究活動，提出了包括隱私保護與數(shù)據(jù)安全、權衡受益風險、防范多重風險等7條具體倫理要求，為負責任地開展相關醫(yī)學研究提供明確倫理指導。

“在技術發(fā)展的同時，必須建立健全倫理框架，以確保人的尊嚴和自主性不受到侵蝕?！钡詴悦氛f，《指引》將維護人格尊嚴、增進健康福祉、促進社會公正、堅持審慎負責作為基本倫理原則?！熬S護人格尊嚴”作為首要原則，正是針對神經(jīng)技術可對人的本質特征構成深層干預這一特性，不僅從維護自主性角度防范神經(jīng)技術潛在風險，還應從更根本的人的價值維度建立保護機制。

在翟曉梅看來，“增進健康福祉”應是神經(jīng)技術醫(yī)學研究的原動力，從社會公正的視角強調限制對非醫(yī)學目的增強的使用。同時，研究設計應避免由于文化偏見的影響，將某些社會文化現(xiàn)象單純歸因于某種心理“缺陷”，使醫(yī)學成為對問題的唯一解釋及干預手段，從而導致“社會問題醫(yī)學化”。

《指引》還提到，應建立規(guī)范化的信息反饋機制，并按規(guī)定履行相關行政許可要求，接受對醫(yī)療器械的監(jiān)管，嚴格遵守倫理審查復核要求，落實各方責任。

“神經(jīng)技術的可行性不等于其干預的正當性。推動神經(jīng)技術領域的負責任研究與創(chuàng)新，需要科研人員、管理者、監(jiān)管部門和倫理學等領域的專業(yè)人士與公眾一道協(xié)同治理?！钡詴悦吠嘎叮吨敢穼⒍ㄆ谠u估并適時修訂，為創(chuàng)新主體提供與時俱進的規(guī)范指引，確保守正創(chuàng)新。